ちょっとした訳ありで｢平成24年度 兵庫県立西宮高等学校(単位制による課程)普通科推薦入学適性検査問題｣というのを読んだ。
哲学者・内山節さんの本「怯えの時代」からの出題だ。
「歴史をみるかぎり経済の出発点は生産ではなく流通である。」
「生産→流通→消費で経済が成立するのではなく、流通→生産の順で、さらには消費市場の成立→流通→生産の順で経済は形成されていくのである。」とあり、林業と漁業の例を挙げている。
「たとえば林業は山に木があるから発生するのでも、その木を切る(ママ)労働をする人がいるから生まれるものでもない。木材を流通させる方法が見つかることによって発生するのである。江戸時代には紀伊半島地域や木曽、秋田、関東、大分の日田地方などで林業地が形成されるが、それは吉野川、紀の川、熊野川、木曽川、米代川、利根川、荒川、多摩川、筑後川などの木材を流送するのに適した川があったからである。‥‥、筏流しに向く川のあることが重要だった。つまりそのような地域から木材流通がはじまり、それが上流地域での木材生産をうながした。
あるいは江戸中期に房総に漁村が発生してくる。江戸という大消費地が生まれ、魚を流通させる仕組みができたことで、大量に魚を取る人々が生まれたのである。目の前に良好な海があり魚がいくらいても漁村は生まれない。海辺で暮らす人々がいるだけである。ここでも流通が生産をうながした。」【新潮選書『怯えの時代』2009年2月】
いささか癖有りだが面白く読んだ。
生産や労働が出発点なのではない、流通こそがキイだ、
この主張 映画にも刺激的だ。ん？映画は経済じゃないって。そういう君は退場！
作るばっかり、作ることが先決、流通については後から考えればいい、ではマスターベーションではないか。それでいいというなら、勝手にやってくれ。
作りっぱなしでは始まらない。
誰に見せるのか、どう見せるのか、どんなお金・リターンを求めるのか、
流通重視の事業設計が欲しい。
