なぜ作家は、小説なんて、こめんどくさいものを書くのだろう？「小説じゃないと伝わらない思想が作家のなかにあるから」じゃないか。小説になる手前には、作家の抱いている問題意識、悩み、あるいは考えたいテーマ、あるいはなんとなく浮かんでいるイメージ、風景、好きな会話‥‥そんなものが存在する。
書きたい物語を書いてるだけだよ、と作家はうそぶくかもしれない。しかし少なくとも読者は「思想があるという前提をふまえて」小説を読むと、だいぶ、ちがって見える。ただストーリーをおいかけて首をかしげて終わる」体験をかなり避けられたりする。(引用者による一部組み替え 適宜割愛アリ ）
「思想」とは大げさすぎる。「思うところ」とか「考え方」くらいに置き換えて読んだ方がよさそう、そう思ってたら、こうあった。
ストーリーの起承転結をただ愉しむよりも、隠された作者の考え方を楽しんだほうが面白くなる小説は、意外と多い。
合点、合格点、太鼓判。
